Saigon ngập lụt .. phần giải pháp, bài thứ chín. by duongtiden

.
.
Saigon ngập lụt, phần giải pháp, bài thứ chín .. tiếp theo.
.


.
.

Không hiểu là những người làm quy hoạch hay thiết kế đô thị cho Saigon trong vài chục năm qua nghĩ làm sao? học hành như thế nào? lấy kinh nghiệm ở đâu mà cho lấp kinh rạch làm nhà, coi kinh rạch là chuyện thừa thãi, chuyện ruồi bu, của người xưa và tàn dư bỏ lại chăng? .  Mục đích của kinh rạch làm ra từ ngày xưa là để thoát nước theo mưa bão và dùng cho giao thông đường thủy, có cần thì mơí bỏ sức bỏ tiền ra làm, và đúng hay sai thì nó đã hoạt động cho thấy ích lợi qua trăm năm.  Mà mưa bão thì có lúc nhiều lúc ít, người ta phải dựa theo dữ kiện 50 năm, 100 năm. Phòng hờ cho những khi có mưa bão nhiều và tệ hại nhất để làm ra hệ thống cống rãnh thoát nước. Thế rồi, chính quyền đồng lõa lấp kinh rạch chiếm đất? chỉ vì mối lợi cho vài trăm cái nhà ổ chuột để chia chác buôn bán.  Như vậy bầy ra cái trò học hành quy hoạch thành phố làm chi cho mệt, bầy ra đại học với bằng cấp làm chi cho mệt để làm những chuyện ngu ngốc nhất trần đời là: lấp kinh rạch với mục đích làm cho nước chẩy nhanh hơn khi tăng dân số thành phố ? chuyện tưởng tượng chỉ xẩy ra trong xã hội loài … ??? loài động vật không có óc, vậy mà nhũng chuyện đó đã xẩy ra tại Saigon trong vài chục năm qua. Chưa thấy xẩy ra nơi nào khác trên thế giới loài người !!

.

.

Khi có nhiều xe, thì phải làm nhiều đường, làm đường rộng hơn, dành nhiều diện tích đất cho lưu thông. Khi thành phố tăng nhiều dân, nhiều nhà, nhiều xi măng, nhiều bê tông hơn, phải thấy nước sẽ không thấm đất, sẽ gây ra ngập lụt,  thì phải đào nhiều kinh rạch, đào nhiều cống, đào nhiều hồ để thoát nước, phải dành nhiều đất làm hồ, đào kinh để thoát nước. Nhưng không! người ta lấp kinh lấp rạch, lấy chỗ trũng chứa nước để tráng xi măng xây nhà tiếp, rồi tự hỏi tại sao ngập, tại sao nóng, tại sao kẹt xe, tại sao tệ hại xẩy đến và tại sao đổ lỗi cho thời tiết, cho thiên nhiên !!! tại vì tham lam, tại vì ích kỷ chỉ lo riêng cho một thiểu số nào đó mà coi quyền lợi chung của cả tập thể, cả thành phố, cả vài triệu dân không ra gì hết? đó là xã hội cộng sản chăng, ăn đều chia đều chăng? cộng lại chia đều chăng? hay là xã hội tự tiêu hủy, tự hủy hoại môi trường sống của mình, tự hủy tương lai.

.

.

Cho nên trong chuyện giải quyết ngập lụt cho Saigon, những chuyện đầu tiên phải làm, là đi lùi lại phục hồi lại những sai lầm, tái tạo lại những gì đã do tham lam và ngu dốt khi tự hủy những hệ thống thoát nước đã có và đang hoạt động làm cho Saigon không bị ngập nước từ xưa. Sau đó sẽ thêm những giải pháp mới, để thích ứng với dân số và nhà cửa gia tăng.

.

Chuyện giảm dân số của Saigon là chuyện cần thiết đầu tiên để giảm lượng xây dựng, giảm bê tông hóa, giảm xi măng hoá thành phố, để giảm sinh nhiệt, giảm kẹt cứng giao thông. giảm xóa lấp công viên, cắt bỏ cây xanh. Một thành phố cứ để tăng dân số lên hoài không phải là một chuyện có lợi cho môi trường sống và có lợi cho kinh tế sản xuất, vì giá sinh hoạt tăng lên qúa mức, di chuyển kẹt cứng, ô nhiễm, không có lợi cho sản xuất vì sản xuất đòi hỏi chi phí thấp, di chuyển nhanh, gần nơi có nguyên liệu và giá nhân công rẻ, sức khoẻ nhân công cao, chỉ có sức khỏe khi giá sinh hoạt thấp, y tế đầy đủ, giáo dục đầy đủ trong môi trường sống sạch sẽ và đời sống an lành.

.

.

.

.

Dưới đây tuần tự theo từng mục, nói chung cho chuyện làm giảm ngập lụt cho thành phố SG. Phải hiểu trước tiên là theo vị thế, độ cao, nước thải phải đi ngay xuống phía Nam, nơi thấp nhất của thành phố để thoát ra biển. Sông Saigon, chỉ nằm bên phía đông thành phố, không thể dựa vào đó mà mang nước chẩy từ tây qua đông rồi lại xuống Nam, chi đi xa xôi tốn thời gian, coi đó là lối thoát nước cho toàn thành phố. Chuyện kinh Nhiêu Lộc chẩy ngang ra sông SG, rồi sông SG lại chẩy quanh co đi xuống Nam, chỉ làm chậm chuyện thoát nước, sông SG nhận thêm nước thì cũng sẽ chẩy xuống Nam và nhiều nước hơn, lại có thể dâng lên gây ngập hai bên bờ. Chuyện cần thiết là phải có các đường kinh, rạch thẳng ngắn nhất từ hướng Bắc xuống Nam, đi theo đường ngắn nhất để thoát nước qua hướng Tây Nam, và khoảng thoát nước phải thật ngắn, chuyển bớt nước từ kinh Nhiêu Lộc qua hệt thống kinh, cống Bắc Nam mới này. Khi nước xuống Nam rồi sẽ theo kinh rạch tự nhiên của hệ thống kinh Bến Nghé, Tầu Hũ, ra các kinh Đôi, Kinh Tẻ, nối với các sông rạch vùng Nam SG mà ra biển.

.

.

Việc làm 1:

.

.

.

.

Trả lại con kinh Bãi Sậy, đã dùng cho lưu thông hàng hóa phía sau chợ Bình Tây, và thoát nước cho vùng này , khômg hiểu tại sao người ta lấp con kinh này để tạo ra khu nhà ổ chuột, nhà ống chen lấn quanh những cây cầu có từ trước. Một con kinh với chiều sâu bề ngang hai luồng ghe to di chuyển được, chứa hàng ngàn m3 nước, không thể thay bằng những cống ngầm với đường kính 1m, không có sự tương đương về lượng nước lưu thông ??? thật là ngu đần, thế mà học hành quy hoạch thành phố, học ra tiến sĩ làm gì ??? thật ngu si, vô học. Nếu không cần kinh thoát nước thì ngày xưa, tiền nhân khổ công đào ra nó làm gì, bao tốn kém, làm bờ đá, trồng hai hàng cây hai bên, đó không phải chỉ là cảnh đẹp, công viên, đường hai bên, phồn vinh gỉa tạo. Bây giờ cần thay vào đó hàng dẫy nhà ổ chuột, chắc thiết thực hơn !!.

.

.

.

nhìn hình trên, và hình dưới rồi so sánh con kinh biến mất, những hàng cây xanh biến mất, thay vào đó xóm nhà mái tôn ổ chuột, nhà ống, nóng hừng hực không cây xanh. So sánh sự tươi mát, đẹp đẽ và xấu xí, khô khan ngày nay ???..

.

.

nhìn hình ảnh tươi mát của con kinh Bãi Sậy phía sau chợ Bình Tây, với kiến trúc cổ thật đẹp của dẫy nhà chung quanh chợ, với các tháp mang đặc thù kiến trúc tại các góc đường, old charracters of nice architecture .. so sánh với hình sau này, phá nát kinh, phá nát kiến trúc đẹp ... hỡi ôi, dân trí, đầu óc con người chỉ ở tầm mức không qua khỏi cái ngu của mình .. thật tội nghiệp !!

.

.

.

Thiệt là kinh hãi, không nói là kinh tởm cho lòng tham lam, đúng là vô chính sách, kế hoạch, một đám ăn trộm kinh rạch, ăn cướp nguồn sống môi sinh của thành phố. Khôi phục lại kinh Bãi sậy với đường hai bên, với các Kios buôn bán như thời xưa, tạo thành nơi du lịch cho du khách, nối con nước với kinh Tầu Hũ như trước, vét kinh, làm đẹp trồng cây hai bên, biến sông rạch thành  đẹp và sạch như Venice, với những thuyền chèo tay, chạy bằng động cơ điện, đưa du khách từ Nguyễn Huệ, từ bến SG vào đây thăm chợ Bình Tây, đi một vòng theo kinh Bao Ngạn, ra kinh Nhiêu Lộc, về sông Saigon, thành một vòng tròn để du lịch.

.

Trên bản đồ được đánh dấu: (1)

.

.

.

.

.

.

Việc làm 2:

.

Làm lại con kinh Bao Ngạn đã có từ xưa, từ cả trăm năm trước, tiền nhân đã nhìn và dự tính ra những con kinh đào thẳng để thoát nước vùng giữa và vùng phía Tây của Saigon. Đào lại, làm to và sâu ra kinh Bao Ngạn, nối từ phía Bắc kinh Nhiêu Lộc, đi qua Phú Thọ, về hướng tây, xuống nam, nối vào kinh Lò Gốm và kinh Bãi Sậy, rồi ra kinh Tầu Hũ, đây là đoạn thoát nước thẳng ngắn, đưa nước ra khỏi vùng tâm Saigon nhanh nhất.

.

.

.

Cuối kinh Bao Ngạn, sẽ nối vào kinh Bãi Sậy chỗ đi thẳng ra kinh Tầu Hũ, chỗ Cầu Ba Cẳng cũ, bằng cống ngầm, đủ tiết diện lớn để đưa nước thẳng xuống Nam. Phía trên đầu kinh Bao Ngạn ngày xưa, có nối kinh Nhiêu Lộc, từ dưới Ông Tạ thẳng ra chỗ gần cầu Công Lý, NKKN, để thu ngắn những đoạn qúa quanh co của kinh Nhiêu Lộc làm nước chẩy không nhanh.

.

Trên bản đồ được đánh dấu: (2) và (7)

.

.

Việc làm 3:

.

Ngày xưa có một nhánh rạch, nối từ trại Lê văn Duyệt, băng qua đường LVD, CMT8, nối vào kinh Nhiêu Lộc ở gần Ga xe lửa SG bây giờ. Con rạch này đã bi lấp. Nên khôi phục lại con rạch này, đào thêm nối với hồ Kỳ Hòa, vì vùng này, chẳng có lối thoát nước tự nhiên nào. Khu này thường hay bị ngập lụt. Cần đào sâu và rộng ra hồ Kỳ Hòa để thu nước và điều hòa khi mưa, vùng này có nhiều căn cứ khu công quyền, có thể cho đào các giếng thu nước ngầm tại đây, như trong công viên trường QG Hành Chánh, trong các trại quân sự ở nơi đó. Đào một con kinh mới, dựa theo đường xe lửa hồi xưa chạy từ công trường Dân Chủ, Nguyễn thượng Hiền, ra phía sau nhà thờ Huyện Sĩ, ra ngã bẩy chợ Thái Bình, ra Cống Quỳnh, thẳng ra kinh Tầu Hũ.

.

Đây là kinh đào mới, thu nước từ trên kinh Nhiêu Lộc, cho chạy thẳng xuôi hướng Nam, ngắn nhất, đồng thời lấy thêm nước ở các các vùng hai bên kinh. Ngày xưa có những con kinh, đi từ kinh Tầu Hũ, vào tận chợ Thái Bình, đi dọc ngược lên tới gần chợ Bếbn Thành, thoát nước tự nhiên cho vùng này. Sau bị san lấp hết. Tham khảo các bản đồ SG xưa trong các bài trước.

.

.

.

ngày xưa hai bên con kinh Bãi Sậy là hai con đường buôn bán với cửa tiệm, lót đá bờ kinh, trồng cỏ, cây xanh, làm đường đi bộ, ghế ngồi thì đẹp không thua các bờ kinh ở San Antonio của Mỹ, Venice của Italy !!! buồn thay cho sự hiểu rộng của các đỉnh cao !! Kinh đào mới sẽ đẹp hơn, với kiến trúc mang đường nét đông phương, đường nét dân tộc hai bên. Chỉ là giấc mơ chăng !!!

.

 

.

Đây là con kinh quan trọng, cần phải giải tỏa đất, chung quanh hai bên kinh, và làm thêm số cầu băng qua kinh. Tuy nhiên, nếu thi hành đúng, hai con đường hai bên kinh sẽ thành công viên nối từ kinh Tầu Hũ lên cho tới ga SG, và kinh nhiêu Lộc, đó là con kinh và đường cây xanh rất đẹp, tạo thành đại lộ đẹp, thảnh những trục thương mại đẹp, có giá trị cho thành phố. Hai bên sẽ có các khu xây dựng mới gồm gia cư, và trung tâm thương mại để đền bù lại cho đất giải tỏa. Ưu tiên cho người người bị giải tỏa có quyền mua cổ phần trước, mua lại những đơn vị gia cư xây mới dọc theo hai bên kinh này.

.

Nếu mà khó khăn qúa cao, thì đào con kinh ngầm bên dưới, ít ra với đường kính trên 4m để đủ dẫn nước với dự trù cho trên 100 năm tới.

.

Trên Đại Lộ Hàm Nghi, nếu còn chỗ, đào con kinh nhỏ từ sông SG vào thẳng bùng binh trước chợ Bến Thành, giới hạn di chuyển xe cộ trên đây, nếu cần, biến hoàn toàn thành quãng trường đi bộ, pedestral square, công viên thuyền nước chỉ dành cho đi bộ, giải tỏa lượng nước ngập tại trước chợ và ĐL Lê Lợi. Khi có nhà ga, trung tâm xe điện ngầm, metro, thì đi lên tại đây, đi bộ ra trung tâm chung quanh chỉ vài trăm mét là đến khắp nơi trung tâm SG. Từ xưa, trên các bản đồ cũ hai trăm năm trước, chung quanh trung tânm SG toàn là kinh rạch di chuyển và thoát nước. Bây giờ thì trung tân SG, đã ngập nước.

.

.

Trên bản đồ, được ghi chú: (3)

.

.

Việc làm 4:

.

Saigon không hề có hồ lớn ngoài công cộng, với đường đi dạo bên bờ hồ, Cần đào hồ lớn ở những tâm của nơi trũng từ kinh rạch có trước, như khu Văn Thánh ở Thị Nghè, những khu trũng  trồng rau muống, cần khoanh vùng lại, biến thành hồ lớn. Nếu cần gia cư, vẫn có thể biến thành khu nhà nổi trên hồ, với đường rạch nối ra sông. Khu hồ này với những biệt thự, nhà ở nổi có bến tầu, ca nô, bến thuyền riêng. Như vậy sẽ rất là đẹp và trở nên khu cư ngụ với mức sống  cao, có các giải trí bằng thuyền trên nước chung quanh hồ và sông rạch.

.

.

Vùng quận Bình Thạnh hiện nay hay bị ngập lụt thường xuyên là một vùng đặc biệt rất thấp, với sông Saigon nằm dọc một bên, không giải quyết được chuyện thoát nước mấy, mà lại mang nước thủy triều ngập thêm vào, hay mang nước lớn ngập theo mùa mưa, mùa nưóc từ trên rừng xuống. Khu này đáng lẽ không nên phát triển với mật độ quá cao. Tuy nhiên nay thì qúa trễ, đã đầy nhà cửa quá dầy đặc. Khu này cần có giải pháp riêng, phải giải toả, đào ra nhiều hồ rộng, dùng để tự chứa nước ngập tại chỗ, theo rạch mới hướng Bắc Nam, đi thẳng xuống chỗ sông Thị Nghè chẩy ra sông SG. Những hồ lớn này có những nhà nổi, với bến thuyền riêng, những biệt thự nổi với giá cao cho những ai có thể đủ chi phí theo lối sống này, với du thuyền, tầu bè riêng, thông với sông rạch, đi ngay ra sông SG.

.

Sẽ có thêm bài, nói riêng về khu vực Bình Thạnh.

.

Trên bản đồ, được ghi chú: (4)

.

.

Việc làm 5:

.

Đây là một phương pháp mới, giải quyết nước mưa tại chỗ, trước khi cho chẩy đi ra cống và kinh rạch, kèm theo phương pháp thu nước mưa ngay tại chỗ, tại ngay trên mái nhà bằng mái xanh trồng cây cỏ, giữ nước thoát chậm đi xuốg đất, chứa nước mưa bằng hồ bể trên cao, hoặc dưới đất tùy theo điều kiện kien tạo an toàn và không tốn kém. Trữ nước mưa tại chỗ bằng lu bồn nước, giếng nước ngầm để dùng lại tưới cây, hay dùng trong việc lau rửa không cần nước sạch, phải lọc như nước uống.

.

Ở những vận động trường, sân đá banh, công viên, sẽ đào thêm ao hồ, hay giếng ngầm bên dưới. Giếng có thể thật sâu, có thể rộng và to như mương ngầm, để chưá nước mưa chẩy vào từ các đường xá chung quanh. Nước sẽ từ từ thấm ra đất, để cần bằng lại lượng nước bị mất do các giếng nước được bơm lên mà 1/3 dân thành phố đang phải xài nước giếng.

.

.

.

.

Những  khu đất thuộc công quyền, thuộc thành phố, thuộc về nhân dân đều có thể đặt các giếng, hố thấm, bể thấm ngầm, mà bên trên được đổ đất dầy, vẫn duy trì được công viên, duy trì được khoảng trống, không có gì thay đổi, chỉ có các giếng ngầm khổng lổ ở bên dưới. Ngay ra tại các vòng quay trục giao thông, ngay bên dưới đường, đều đặt các hố thấm ngầm, để lấy trả nước mưa trên đường  xuống ngay lòng đất, và có thể giảm tới 50% lượng nước thoát, nước thải sẽ đi tiếp ra sông rạch những khi gặp mưa qúa lớn.

.

Hệ thống thâu nước mưa giải quyết tại chỗ sẽ giải quyết phần lớn nước gây ra ngập lụt. Những khu gia cư, khu công sở, khu thương mại có bề mặt đất lớn rộng, có thể tự thu nước mưa, giải quyết tại chỗ, cho thấm đất hay trữ dùng lại, mà không hề phải thải nước mưa ra đường, như vậy sẽ giải quyết phần lớn nước gây ra ngập lụt, mà còn quân bình lại áp suất nước ngầm bên dưới đất, tránh được nạn sụt lở, tạo ra các lỗ hổng lớn dưới đất, làm lún nguyên thành phố.

.

Trên bản đồ, được ghi chú: (5)

.

.

.

.

Việc làm 6:

.

Đào thêm các cống ngầm, to và sâu dưới đất theo trục Bắc Nam, cứ hai ba cây số cách khoảng để nối các cống nhỏ của đường xá chung quanh vào cống ngầm mới, đưa nước thẳng xuống kinh rạch dưới phía Nam. Các cống ngầm này phải to ít nhất 3m, đường kính để dự trù cho tương lai nữa. Nếu cần, xây luôn các mương bê tông ngầm để chạy cáp, những thứ cần đi ngầm, dây điện ngầm khi cần thiết. Kèm theo các trạm, bơm để nâng nước lên xưống những nơi không có đủ độ dốc 1% để cho nước chẩy tự nhiên.

.

.

.

Đùa chút chơi, hình trên là đường ngầm giao thông hiện đại tại HN, xây giỏi qúa, tính toán giỏi qúa, nên bất đắc dĩ thành hệ thống cống ngầm khi mưa. Làm cống ngầm đẹp như vậy mới là đỉnh cao cho toàn thế giới ngưỡng phục. Ôi thôi ... cười một tiếng, khóc ba tiếng cho các nhân tài tiến sĩ hiện đại ngày nay .. ai cũng phải ngưỡng mộ ... vì cười.

.

.

 

.

Trên bản đồ, được ghi chú: (6)

.

.

Việc làm 7:

.

Nối lại kinh Bao Ngạn đã có thời xưa, khi nối thẳng kinh Nhiêu Lộc qua những đoạn qúa quanh co để giúp nước thoát nhanh hơn. Kinh Bao Ngạn này không hiểu vì sau bị lấp, chỉ vì tham lam và ngu si.

.

Trên bản đồ, được ghi chú: (7)

.

.

Việc làm 8:

.

Nạo vét, đào sâu kinh rạch chính phía Nam, làm rộng, đào thêm, chứ không được lấp. Nếu làm đường lớn, đại lộ, nên nhớ trục đông tây là trục ngang chận nước thoát, phải duy trì thật nhiều cống băng ngang bên dưới để thông nước chẩy và thấm tự nhiên theo trục Bắc Nam. Vùng quận 7-8 và Phú Mỹ Hưng, là vùng thấm nước và giữ nước từ xưa, ngay cả nơi không ngập, nhưng đất ướt cũng là nơi trữ nước cao trong đất, giữ hàng ngàn m3 nước thấm trong đất, tránh làm khô vùng này, vì làm khô thì khi thuỷ triều lên, đất sẽ không giữa nước nữa, sẽ đầy nước thủy triều ngập đi lên cao theo sức ép, len lỏi theo điều kiện tự nhiên, làm lụt những vùng đất trên cao, mà từ xưa chưa hề bị ngập nước thủy triều, đó là chưa nói tới lúc mưa lớn.

.

Nói chung, vùng này chỉ nên duy trì mật độ dân thấp, nhà thấp tấng với sân vườn rộng để thấm nước, đừng bê tông hóa, xi măng hóa vùng này, đây là vùng đất quan trọng cho nước từ trung tâm SG thoát ra. Bịt nguồn nước thấm ra bên dưới đất, hay trên mặt đất của vùng này là làm ngập thành phố SG ở bên trên. Nên suy nghĩ sâu rộng một chút.

.

Nếu cần, nên làm ra mô hình thành phố SG với sông rạch nhỏ, vùng đất thấp, đất ướt, rồi đổ nước mưa xuống, thì sẽ thấy nước chầy đi đâu, làm ra mô hình thí nghiệm, trong các trường đại học Quy Hoạch, Thủy Lợi, dùng thí nghiệm kiểm chứng, sẽ thấy tại sao ngập lụt đã xẩy ra, và sẽ trầm trọng hơn nếu không lo giải quyết từ bây giờ. Các bài viết bên trên, trước đây, đã nói nhiều đến chuyện, tại sao ngày xưa, người ta để yên Thủ Thiêm, để yên vùng Nam SG để cho nước thoát.

.

Còn vùng Thủ Thiêm, xin miễn bàn, chỉ hy vọng khu này được để yên, làm vùng xanh cho toàn SG rộng lớn nay đã bị bao phủ đầy bê tông nhựa đường và mái nhà nóng hừng hực. 1/3 khu Thủ Thiêm đã đầy nhà rồi, mầu xanh đã bị xóa hơn một nửa, hy vọng khu này được giữ làm công viên quốc gia, công viên, rừng sông nước hồ, vì chỉ cách trung tân SG một con sông, để dân thành phố qua đây đi dạo, nghỉ ngơi, tìm lại không khí trong xanh ngay giữa thành phố khi cần thiết mà không phải đi xa xôi.

.

Nói tóm lại, để nguyên Thủ Thiêm, không xây cao ốc, giữ toàn vùng thành công viên xanh, hơn là tham lam, bê tông hóa khoảng xanh duy nhất còn lại. Giống như thành phố Paris với những khu rừng, giống như New York với Central Park, giống như thành phố San Francisco với Golden Gate Park, đừng hỏi làm sao tụi tư bản dẫy chết đã ngu dồt không xây cao ốc nhà chọc trời chia chác bỏ túi riêng tư những khu đất vàng này nhe. Đó là sự khác biệt giữa loài người có óc, và loài không óc chỉ thấy đâu cũng là $$$$. Đó là loài sinh sống tự hủy. Đó là sự khác biệt giữa nhân dân làm chủ, và thiểu số cai trị làm chủ.

.

.

Trên bản đồ, được ghi chú: (8)

.

.

Kết luận:

.

Cuối cùng là giảm dân, giảm dân và giảm dân, giảm giao thông, đó là lý do, nguyên nhân, gây ra mọi tệ hại, vùng đất SG không thể chứa dân đông tới như vậy mà không gây ra tệ trạng,. Và VN không văn minh, không kỷ luật, như các nước tân tiến đi trước như Tây Mỹ, may ra chỉ có Tây hay Mỹ hay Nhật với đủ nghiên cứu đủ kỹ thuật văn minh, đủ tiền bạc giầu có, và đủ tính toán, đủ luật lệ, mơi duy trì nổi những thành phố trên 7,8 triệu dân .. cón ngu đần, lấp kinh rạch, ăn cắp đất, ăn cắp công viên xây nhà chọc trời, và chọc cười sự thông minh như SG thì xin can … chưa điều hành nổi thành phố ba bốn triệu, không ngập lụt, thì đừng đòi những thành phố tới 10 triệu dân rồi xả rác, lấp cống, lấp kinh rạch, sống trên đầu nhau, đi trên đầu nhau, không có cà cây xanh để mà thở … đó là lối sống tự hủy .. sống ngu mà tưởng làm sang, tưởng là hay ??

.

.

Paris, Washington DC, những thành phố đã có từ xưa, có trước SG, hay cùng lúc với SG, nhưng nhìn lại coi, Paris vẫn vậy, Washington DC vẫn vậy, vẫn đẹp và trong lành, với đầy di tích lịch sử, di tích thành phố cổ kính, vẫn ít dân hơn Saigon, không ai đập nát kiến trúc cỏ kính, xóa công viên, hay lấp sông rạch, làm cho tệ hại hơn. Người ta chỉ giản dị đi lập các thành phố vệ tinh mới ở gần chung quanh theo nhu cầu phát triển của dân số và xây cất. Cuối  cùng xứ  tân tiến có thêm nhiều thành phố, ghi nhận theo thời gian, duy trì thành phố cổ kính, có thêm thành phố tân tiến song hành với nhau. Vì người ta có đủ suy nghĩ, có đủ kỹ thuật, làm ra đường xá mới, khu mới, gì cũng mới từ hạ tầng cơ sở tới mọi chi tiết, chứ như SG, không làm nổi những con đường mới, phải bám những con đường chật hẹp, cống rãnh cũ do Tây thực dân bỏ lại, rồi đập phá hết nhà với di tích kiến trúc cỏ kính, xây nhà chọc trời. Từ trên cao nhìn xuống thì những nhà chọc trời này cũng chẳng khác gì nhà ống, không có khoảng trống, quãng trườngđể thở trước mặt nhà chọc trời, trên một tỷ lệ thành phố to lớn với những con đường, nay thành con hẻm chật chội vì cỡ nhà cao ốc qúa to lớn, chưa kể sống trên nước ngập lụt, không có hệ thống thu phân thải tập trung tại nhà máy để phân xử, mà ăn đâu thì ỉ.. đó, đầy bụi bặm, trụi lủi cây, trên chục triệu người chen chúc, trên diện tích nhỏ bé, kẹt xe chật cứng, chạy luôn trên lề đường. Đi từ điểm A tới B, có khi còn thua đi bộ … xin chào thua, những người khổng lồ thiếu óc, hoặc không có óc. Thời đại của người khổng lồ không tim óc đang sống tự hủy.

.

.

Sẽ còn thêm nhiều bài riêng, viết thêm về những chi tiết nhỏ của chuyện ngập thoát nước của Saigon.

.

.

By duongtiden.

.

hôm nay thay đổi chút .. đọc tạp chí Kiến Trúc Xây Dựng Mới của Tổng Nha Kiến Thiết năm 1967. kientruc5sj.

.
.

.

bài này lấy về từ site của Đại Hội Kiến Trúc kỳ 5 tại San Jose, tháng 6, 2010.
.
www.kientruc5sj.wordpress.com
.
trong đó có mọi chi tiết về đại hội sắp tới và hình ảnh cũ mới của gia đình Đại Học Kiến Trúc Saigon trên toàn thế giới.
.
.
hôm nay thay đổi chút .. đọc tạp chí Kiến Trúc Xây Dựng Mới của Tổng Nha Kiến Thiết năm 1967. kientruc5sj.
.
.

.
.
.
.

.
.
.

.
.
.

.
.
.
bài trên trong tạp chí Xây Dựng Mới của Tổng Nha kiến Thiết ấn hành, do thầy Lê văn Lắm làm tổng giám đốc. Anh Nguyễn hoàng Phố KT69 đã có nhã ý scan tặng cho anh chị em đọc nhớ những ngày xưa … kiến trúc Saigon, gần nửa thế kỷ trước. Cám ơn anh Nguyễn hoàng Phố.
.
.

Saigon ngập lụt, bài thứ tám, bắt đầu phần giải pháp từ giảm cho đến hết ngập nước, by duongtiden.

.
.


.
.

.

Đã có nhiều bài trên về nguyên nhân ngập lụt của Saigon ngày nay, nhiều bài phân tích về nước lụt là loại gì, nước thải ra sao, và bây giờ là tới phần băt đầu viết về giải pháp. Có thể nói chung chung, vô thưởng vô phạt, hay có thể đổ lỗi cho trời đất gây ra mưa to nên ngập lụt, hay có thể như thơ ngây cho rằng xưa nay chưa có bao giờ có mưa lớn, mưa bão, bây giờ mới có !!. đó là lý do tại sao xưa không lụt, bây giờ mới bị.

.

.

.

.

 

Tất cả chỉ là những ngụy biện chối chạy trách nhiệm, do quan chức nói ra chẳng qua lại chỉ là thói quen tuyên truyền, chối chạy trách nhiệm mà thôi. Đi ngược lại từng bước trở về thời xưa chưa bị lụt, thời lụt chút ít, thời lụt vừa phải, thời bây giờ, không mưa cũng lụt, cũng phải trải qua mấy chục năm. Trong mấy chục năm đó, bao nhiêu nhân tai đã xẩy ra, nhà cầm quyền và dân sống trong thành phố đã làm ra những gì tệ hại vô trách nhiệm đến như thế nào để gây ra tình trạng ngập lụt ngày nay. Dân có tội một, nhà cầm quyền có tội 10 lần nhiều hơn, vì ham lợi, vì nông cạn, và vì ngu xuẩn, cộng thêm tự kiêu, tự xưng là đỉnh cao trí tuệ … những hỡi ôi, nay sống trên nước ngập lụt và nước phân thải dơ bẩn.

.

.

Trong vài chục năm qua, lấp sông rạch, làm biến mất con kinh Bao Ngạn, một hệ thống thoát nước từ đầu nguồn kinh Nhiêu Lộc, dẫn nước về hướng Tây qua Phú Thọ, đưa xuống Nam qua kinh Lò Gốm, Tầu Hũ rồi xuôi theo sông rạch về Bình Chánh, qua vùng thấp, ra biển theo hướng nam của Saigon. Đây là một hướng thoát nước quan trọng phía Tây, lấp kinh Bao Ngạn rồi, vùng này chẳng có thoát đi đâu nữa, mà chỉ có ngập nước dâng lên tại chỗ. Kiếm lợi được vài trăm cái nền nhà, một lối sinh sống tự hủy, thay vì sống tái tạo, duy trì và phát triển môi trường sống cho tương lai.

.

.

.

Hình trên cho thấy con kinh Bao Ngạn nối kinh Nhiêu Lộc với kinh Lò Gốm đã bị lấp, chiếm đất.

1: Kinh Bao Ngạn, cần phục hồi lại, cuối con kinh, nối thẳng bằng cống ngầm, cho bớt nước chẩy thẳng ra rạch Tầu Hũ, qua kinh Bãi Sậy. Kinh Bao Ngạn và Kinh Bãi Sậy cần được tái lập, với những cửa hàng kios buôn bán nhỏ như ngày xưa, làm sạch, trồng cây, hai bên bờ đẹp như công viên, để đi dạo. 2. Kinh bến Bãi Sậy sau chợ Bình Tây đã bị lấp, Cầu Ba Cẳng nay trở thành cầu không cẳng nên biến mất. 3. Ngày xưa có con kinh rạch, dẫn nước từ đây vào kinh Nhiêu Lộc, trên đường LVD, CMT8, gần cổng trại LVD ngày xưa, vẫn còn hai lan can thành cầu bằng bê tông. Nay không biết còn hay không, nhưng con rạch đã bị lấp. 4. vị trí những hố ngầm, giếng ngầm, cần làm mới để thấm nước, tại những vị trí công cộng đang làm chủ bởi dân (nhưng quan chức đang muốn bán xây cao ốc để kiếm tiền bỏ túi riêng), nơi đây sẽ đào hồ lộ thiên, hay hồ ngầm, để trữ nước, cho thấm ngược lại vào lòng đất. Dùng hồ mới mở ra để quân bình mực nước mưa ngập.

.

 

Cho nên, rất giản dị là cần phải đào thêm kinh rạch để thoát nước khi dân số tăng, thì không đào, trái ngược lại là lấp kinh, lấp hồ , lấp vùng đất ướt và thấp để xây nhà, thì bây giờ đừng hỏi tại sao Saigon đang bị ngập sâu và lâu như vậy. Một con kinh, giả sử bề ngang 4,5 m, bề sâu 3 mét, thì thay vào đó một diện tích cống to bao nhiêu thì mới đủ thay một con kinh, một con rạch.? chưa kkể tới kinh phí và kỹ thuật đào sông ngầm.

.

.

Một giải pháp, là phá nhà, lập lại những kinh rạch đã bị lấp từ xưa, đào thêm hồ, đào thêm giếng thấm ngầm ở những nơi công viên, sân thể thao, những nơi công cộng, có thể có hầm ngầm bên dưới, bên trên vẫn duy trì được công viên và sân thể thao, duy trì được khoảng trống, khoảng xanh có từ trước.

.

.

 

Họ đã lấp luôn bến Bãi Sậy, một con kinh nằm ngay sau chợ Bình Tây, thông ra Cầu Ba Cẳng chỗ chợ Kim Biên, rồi ra rạch Tầu Hũ. Bây giờ thì kinh, bến và cầu không còn nữa. Chi còn nhà xây lên lấp kín kinh rạch. nếu không có chính quyền đồng ý trong hai chuyện lấp kinh Bao Ngạn, từ Ông Tạ, theo đường Bắc Hải xuống Phú Thọ, lấp kinh Bãi Sậy, dẹp cầu Ba Cẳng, thì ai mà dám làm, trong chuyện này, thì công an cán bộ địa phương kiếm chác, chia nhau được bao nhiêu tiền.

.

.

.

.

hình trên: Bến Bãi Sậy, kinh thoát nước và lưu thông không còn nữa, cầu Ba Cẳng, di tích cổ, hiếm có, không còn nữa. Chỉ còn nước ngập lụt thêm.

.

.

Ngoài ra những vùng ngập lụt, vùng thấp để chưá nước ngập, thấm nước ngập thủy triều như vùng Bình Thạnh, Thủ Đức giáp sông SG, vùng Phú Mỹ Hưng, Nam Saigon, vùng đất thấp quận 7,8 trước đây, đã được để yên để làm quân bình nước thấm, nước ngập, nước mưa, nước thủy triều. Nói chung là đất vùng đó như cái khăn ướt, những khi không có nước xấp xỉ trên mặt, đất bên dưới cũng đã giữa đến 50% nước bên dưới. nay nâng nền, bịt mặt, tráng xi măng và bê tông, coi như vắt nước ra khỏi đất, coi như vắt nước ra khỏi cái khăn ướt. Bao như mét khối nước đó thoát đi đâu? Khi thủy triều lên từ phiá Nam, vùng đất ướt đó, nay thành khô, không thấm nước nước, mà ép nước dâng theo thủy triều đi qua những vùng khác chung quanh, theo áp suất của nước thủy triều ngập cao vào vùng chưa hề bị ngập trước đây.

.

.

Cho nên bây giờ, không mưa, nước thủy triều vẫn len lỏi lên vào vùng nghèo, vùng quận 7,8 vùng Bình Chánh, nước tránh khu Phú Mỹ Hưng, vì đất vùng mới này đắp nền lên cao rồi, ép đất xuống, không cho thấp nước nữa, nên nước lên tránh vùng này, len lỏi lên cao hơn ở vúng khác. Gặp đại lộ Ng văn Linh, chạy theo hướng đông tây như con đê đập ngăn nước trên bắc đổ xuống nam, ngăn nước dâng phía duới lên, nên nước len lỏi vài làm ngập những vùng nghèo mà mấy chục năm trước không bị ngập, nên mới có đường xá, nhà cửa ở đó từ mấy đời trước khi có khu Phú Mỹ Hưng.

.

.

Bây giờ giải pháp dễ dàng nhất là tháo bỏ những gì đã làm bậy từ trước. Nhà xây trên kinh rạch thoát nước bị lấp lại để chiếm đất, không có lý do gì được tồn tại, vì quyền lợi lấn chiếm miếng đất căn nhà, là quyền lợi cá nhân, trước quyền thoát nước của một thành phố với bao triệu dân. Nhà xây ở vùng ngập lụt cũng không có giá trị gì, vì lấn chiếm thiên nhiên, làm ngập lụt những vùng khác mà trong qúa khứ chưa bao giờ bị ngập lụt. Nhà thì nền lên cao như một ốc đảo, vẫn bị ướt đít khi đi phải ra vào khu đất thấp chung quanh !!

.

.

.

 

.

Vùng trên, khu trung tâm chợ SG, khu giáp rạch Bến Nghé, ngày xưa còn có cầu Ông Lãnh, còn những con kinh đi sâu tới chợ Bến Thành để thoát nước, nau không còn nữa, kể cả rạch Bến Nghé, đừng hỏi tại sao trung tâm SG bây giờ bị ngập. Một giải pháp là phục hồi lại các kinh rạch cũ này, và đuổi bớt dân ra khỏi khu trung tâm, đuổi bớt nhà chọc trời đi chỗ khác vì để ở đó chỉ chọc cười thế giới, có nhà chọc trời trên con đường ngập nước, chỉ có SG mới có trò lý thú chọc cười sự thông minh này ..!!

.

.

.

Trả sông rạch lại, trả đất nâng nền bất hợp pháp, hay hợp pháp do chính quyền đã làm, nhưng vì làm sai, nên phải trả lại điều kiện như thiên nhiên từ trước, để làm nhiệm vụ: chứa nước ngập lụt, và dung hoà môi trường sống. Nói vậy, nhưng thực tế, coi như khó mà hoàn toàn phá bỏ 100% trở về ban đầu, nhưng không phải như vậy mà cứ để yên tình trạng như hiện nay. Chưa kể là có những kẻ vẫn đang ngấm ngầm tiếp tục lấp sông rạch, chặt cây, xóa bỏ công viên thành nhà cao từng để kiếm tiền. Những kẻ nào mà coi thường sự an lành của cả thành phố với chục triệu người sống vậy …. kẻ nào đang có sức mạnh, đang kiếm tiền trên đầu người dân đen, ai cũng biết. Cái công viên nhỏ tí, ngoài Tụ Do, Đồng Khởi, coi như bị dẹp để quan to chia tiền xây nhà cao từng, mở máy lạnh xài điện là mát rượi, tổ cha dân nghèo ráng chịu nóng, chịu ngập lụt, kệ cha nước biển dâng lên vì nóng, ngập nước mặn đồng bằng Cửu Long, quan to ở nhà chọc trời chân không thấm nước, xả phân thải ra cũng ở trên đầu người dân đen?? quan to đang cười chọc dân đen nghèo và ngu.

.

.

Địa thế SG là cao bên trên phía Bắc, thấp phía Nam, thoát nước nhanh nhất là trục Bắc Nam, sông SG chẩy theo trục này, có những đoạn đi ngang vì đất quá bằng phẳng và sông chẩy rất chậm. Nước ngọt cần chuyển qua hướng Tây Nam, tưới nước canh tác vùng này, đã có kinh Tham Lương, đi qua Hóc Môn, rồi xuống hướng Bình Chánh, cần có ao hồ to, giữ nước ngọt lại, trước khi thấm với nước mặn làm uổng phí nước ngọt đi.

.

.

.

.

.

Làm lại những kinh thoát nước ngập về hướng Tây Nam như đả có kinh Bao Ngạn ngày xưa, làm kinh rạch lộ thiên, tạo ra cảnh đẹp hai bên bờ, dùng làm công viên, đường đi dạo, chạy bộ, đạp xe, ngay cả lưu thông công cộng bằng thuyền bè, như water taxi cũng rất tiện lợi và dùng cho du lịch. Thêm hệ thống cống ngầm, đi thẳng hướng Bắc Nam, mang nước thẳng xuống phiá thấp, nơi thủy triều ngoài biển đi vào sông phía nam.

.

.

 

Kinh Nhiêu Lộc là rạch thiên nhiên, chẩy tây qua đông, chẩy ngang, rồi lại đi xuống nam, đó là tự nhiên ngày xưa. Với tình trạng ngày nay, thì không thể dựa vào kinh đó, cho thêm nước vào, làm ngập sống SG phiá Đông Nam trên cao vùng Thủ Đức, Thủ Thiêm, nên tránh bớt lượng nước đổ vào kinh Nhiêu Lộc, làm thêm kinh đào mới thẳng từ Bắc xuống nam, cho nước ra ngay vùng thấp dưới Bình Chánh, dưới khu Phú Mỹ Hưng để đi thẳng ra biển, nhanh và gọn gàng hơn.

.

Những kinh lộ thiên, hay cống ngầm to lớn, sẽ theo các đường xá, đại lộ có sẵn, hay phải hy sinh đất và nhà cửa, mở một vài con kinh lớn này. các công viên, sân chơi thể thao, hay các nơi trũng sẽ được đào rộng ra làm hồ bão hoà nước ngập, làm các hồ ngầm, các giến thấm sâu bên dưới, trả nước thấm ngầm xuống lại lòng đất để tránh tình trạng đất lún, vì nước ngầm bị hút lên quá nhiều. Bên trên hồ ngầm, giếng thấm, vẫn duy trì được công viên hay các sân chơi thể thao, vận động trường.

.

.

 

Ngoài ra, cần có biện pháp làm giảm nước mưa ngập, bằng cách giải quyết nước mưa ngay tại chỗ. Dùng mái nhà xanh, green living roof, trồng cây cỏ, trồng rau trên mái nhà, làm mát thành phố, giảm nóng và giữ số lượng nước mưa tại chỗ. Dùng hệ thống thu nước mưa qua máng xối mái nhà, chứa xuống hồ dưới đất, cho vào giếng thấm, giảm được rất nhiều lượng nước mưa sẽ phải chầy đi chỗ khác. Sau đó có thể xử dụng nước mưa này cho việc tưới cây, rửa ráy, dùng trong sinh hoạt mà không cần phải dùng nước tinh khiết. Mỗi căn nhà, mỗi cao ốc sẽ có cách xử lý nưóc mưa xuống trong diện tích bề mặt của mình, xử dụng nước mưa, hay cho thấm ngay xuống lòng đất ngầm bên dưới, thay vì chẩy đi chỗ khác, dễ gây ngập lụt.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

giếng thấm nước xuống đất, có thể cho thấm nhiều m3 nước xuống đất khi mưa to, từ miá nhà xuống, từ hai bên đường vào, để duy trị lại lượng nước ngầm bị hút đi bởi giếng nước bơm nước ngầm lên. Hai bên hố đào sẽ được lót đá to rồi nhỏ, rồi tới cát. Đặt ngầm dưới đất ở những nơi trống, công viên, hay ngay dưới lòng đường, để chứa nước cho thấm xuống đất, tránh ngập lụt, và giảm số lượng nước phải chẩy đi chỗ thấp hơn.

.

.

.

Trên đường xá, hai bên vỉa hè có hệ thống thu nước, cho thấm xuống giếng thấm bên dưới, thay vì vào cống chẩy đi nơi khác, cho ngấm nước mưa nội bộ ngay tại chỗ một phần lớn nước, sau đó nếu hết sức chứa, mới cho chẩy ra sông rạch. Những biện pháp này đã được xử dụng tại các nước tân tiến, thu nước hai bên đường cho vào hố thấm dưới các vỉa hè trồng cây cao, hay cho vào các vỉa hè với cây xanh trang trí như những hồ nhỏ cho thấm nước xuống đất, để làm chậm lượng nước phải thoát đi để khỏi làm ngập sông rạch ở nơi thấp hơn.

.

.

.

.

 

Nơi các ngã tư đường có bố trí các giếng thấm thật sâu, thật lớn, bố trí cùng với vị trí các đường cáp ngầm, các đường mương bê tông ngầm, để chạy các loại giây bên dưới, trả nước mưa cho ngấm xuống đất để bảo vệ mực nước ngầm và áp suất đất, chống bị sụt lở. Nói chung là làm sao cho nước mưa, khi xuống đất sẽ thấm ngay xuống đất như đất thiên nhiên, hoặc là còn giữ lại được nhiều nước hơn khoảng xanh thiên nhiên. Sau đó nước sẽ được dùng lại khi cần, hay dùng nuôi dưỡng các mạch nước ngầm, để chống lún và sụt đất. Đây làm biện pháp vừa thoát nước, vừa giảm lượng nước phải thoát đi, tức là giải quyết nguyên nhân ngay tại nguồn gốc.

.

.

.

.

.

 

Trong nước bài tới, sẽ nói tới từng giải pháp, từ chi tiết của từng biện pháp nhỏ, để tấn công toàn diện chuyện ngập lụt của SG, chuyện môi trường an sinh đầy ô nhiễm của SG, nhiều giải pháp, từng bộ phận, từ nguyên nhân cho tới điểm giải quyết cuối cùng. Sẽ cón nhiều bài viết tiếp về giải pháp, kèm theo sơ đồ và hình ảnh. Bài này chỉ nói tổng quát về hệ thống của nhiều giải pháp hợp lại, từ đào lại kinh bị lấp, kinh mới, kinh ngầm, hồ tụ nước, mái xanh giữ nước trên nhà ở, thâu giữ nước mưa, hố thấm nước hai bên đường, hệ thống vỉa hè thấm nước, khoảng xanh ngăn cách lưu thông và giữ nước, cho ngấm đất ... để giải quyết tình trạng ngập lụt của SG, càng ngày càng tệ hại hiện nay.

.

.

 

Đã và đang có những công trình xây cấy giải quyết ngập lụt cho SG được chính quyền cho tiến hành qua nhiều năm, và đang tiếp tục, như vét kinh, đào cống ngầm, tuy nhiên sẽ không nói tới, để có một giải pháp khác, qua lối nhìn khác, không bị ảnh hường bởi những chuyện đang làm, chưa biết đúng hay sai, chưa biết có kết qủa hay không, nhưng chỉ biết đầy tham nhũng trộm cắp trầm trọng, đầy sai lầm về tính toán, dữ kiện dự trù sai bét, lỗi thời, dữ kiện tính toán không còn phù hợp nữa vì sự phá hoại tăng nhanh hơn tiến độ của công trình thoát nước ... mãi vẫn chưa làm xong ... và những tai nạn đã xẩy ra, có những con robot đào cống đã bị chôn vùi thất thoát yên nghỉ bỏ lại trong lòng đất vì thiếu tính toán và nghiên cứu ... làm SG bớt ngập cũng là cơ hội cho chính quyền nạo vét tiền công, ăn cắp và tham nhũng, cái đó thì đã thấy rõ ... còn càng giải quyết .. thì nước ngập lụt càng cao .. và càng ngập lâu và thường xuyên hơn ... y như chuyện đã lấp mương, lấp kinh rạch, lấp đất thấp, lấy đất thấp xây thành phố để cho Saigon mau lụt hơn trong vài chục năm qua.

.

 

.

.

 

Chưa viết xong ... còn tiếp ngay trong bài này ..

.

 

.

.

đất thiên nhiên giữ nước chỉ cho chẩy đi chỗ khác 10% khi ngập, còn thành phố, sàn xi măng, đường nhựa thì hơn 55% nước sẽ chẩy đi chỗ khác, gây ngập lụt.

.

 

 

.

.

 

.

 

 

.

Hình trên, từ không ảnh cho thấy SG ngày nay là một biển bê tông, nhựa đường mái nhà .. nóng hổi dưới ánh mặt trời... cây xanh, khoảng xanh thì không có ... Thủ Thiêm thì bị mất 1/3 mầu xanh rồi ... sống giữa rừng bê tông sắt thép và ngập lụt nước dơ ... SG đã quá mức chịu đựng ... chưa giải quyết được tệ trạng cũ, lại làm ra tệ trạng mới .. từ trên cao nhìn xuống, Saigon giống như cái sân xi măng hừng hừng nóng rực lửa dưới mặt trời vì thiếu cây xanh, thiếu hồ nước, thiếu khoảng trống xanh.

.

Tới khi mưa tới thì lại là cái ao ngập lụt dơ bẩn. Thường thì tăng dân số, phải tăng sông rạch thoát nước, theo tỷ lệ thuận. Nhưng trái ngược lại một cách ngớ ngẩn, không tưởng tượng là .. tăng diện tích xây cất, tăng dân số, tăng nhà cửa, thì lại lấp kinh rạch ao hồ thoát nước. Những người có óc, tại sao làm cái chuyện buồn cười như vậy, để mau bị ngập lụt hơn.

.

Khi mua nhiều xe hơi, xe gắn máy, tăng số lượng xe, thì phải tăng số lượng, tăng diện tích mặt đường, tăng chỗ đâu xe, còn không thì đường xá sẽ đứng yên tại chỗ vì xe phủ kín mặt đường. Chuyện ngập lụt cũng vậy, khi xưa cũng có ngập lụt nhỏ, thay vì vét cống đào thêm mương, thêm kinh rạch, người có óc thông minh tối thiểu lại lấp mương lấp cống, lấp kinh rạch, rồi hy vọng là nước ngập sẽ thoát đi nhanh hơn? ... thoát đi đâu khi đường thoát bị ngăn lấp? thế mà tự hào là đỉnh cao trí tuệ, phải nói là retard, không hề có trí khôn, người không có óc mới đúng.

.

Cuối cùng hậu qủa ngày nay, là do nguyên nhân tự tạo ra bao chục năm qua, tự lãnh đạo thành phố gây ra cảnh bế tắc ngập lụt ngày nay. Giản dị nhất là đi tháo gỡ ngược lại những gì đã chặn nước thoát đi, tháo gỡ đập bỏ, xây dựng lại khoảng xanh, làm lại sông rạch, đào thêm ao hồ, và giảm dân của SG đi !!! nhưng hiện nay, người ta vẫn làm những chuyện tự hủy diệt thành phố, hủy diệt môi sinh, không có sustainable living, tức là sống và tiếp tục duy trì nguồn sống, mà trái lại ... thêm một cái công viên nhỏ xíu trên đường Tự Do, ĐK, gần nhà thờ Đức Bà đang được chia chác, lấp đất , lấp khoảng trống xanh cây này bằng cao ốc ... cái đó là sống và đang tự hủy môi trường sống.

.

 

.

by duongtiden.

.

.

đại hội Kiến Trúc 5 tại San Jose tháng sáu tới, đang tiến triển, BTC đang đi chọn địa điểm picnic . by duongtiden

.
.


.

BTC đi chọn địa điểm picnic cho ĐHKT5

.
.


.
.
Hình trên, từ trái: Ng văn Hồng KT68, Cao hữu Tùng KT62, Tôn thất Cảnh KT51, Ng tân Trước KT65
.
một ngày ảm đạm, ban tổ chức ĐHKT5 đang đi thám du các bãi biển vùng Monterey để chọn địa điểm picnic ngày thứ bẩy cho đại hội.
.
.

.
Huỳnh tấn Tài KT69 và anh Cảnh đang thăm hoa, California Poppy, loài hoa dại, được chọn là hoa tiêu biểu cho tiểu bang Cali. State flower.
.
.

.
.

.
Khi btc chọn xong địa điểm picnic, sẽ thông báo, và có bản đồ hướng dẫn di chuyển đến từ San Jose.

.
kientruc5sj, dhkt5,
.
bài trên được mang về từ site thứ nhì, backup của ban tổ chức:
.
www.kientruc5sj.wordpress.com
.


.
by duongtiden

đang tìm về lại những mồ mả hoang lạnh của người tị nạn VN trên những đảo xa vắng xứ Nam Duong. By Carina Oanh Hoang .. hành trình đang đi vào lúc này

.
.

.

Nho anh đđt forward email nay den anh tmd dum Oanh.

.

.

.

.

Kính gởii các bạn,

.

Nhờ các bạn phổ biến tin tức này đến cộng đồng dùm (xin loi vi dang travel nen khong co Vietfont de viet bang tieng Viet)
.

Oanh và một nhóm bạn gồm 12 người vừa trở lại thăm các trại tỵ nạn ở Indonesia.
.

Trong nhóm gồm có 6 gia đình từ Hoa Kỳ, Úc, và Vietnam đi xây 6 ngôi mộ ở trại tỵ nạn Kuku và Letung.

.

Tại đây, chính phủ và người dân địa phương đã tận tình giúp đỡ chúng tôi. Luật pháp của họ không cho phép chúng ta lấy hài cốt đi, tuy nhiên chúng tôi đã được phép đào mộ, đóng hòm để chôn lại hài cốt, xây mộ, và mang về một số quần áo và nữ trang của người thân.

.

Đặc biệt là những ngôi mộ đào lên, hầu hết hài cốt đã bị phân hủy. Chỉ có hai ngôi mộ còn xót lại một vài khúc xương dài khoảng 20 cm, đường kính gần 5 cm.

.

Trong chuyến đi này Oanh và các bạn đã tìm thêm được 5 ngôi mộ ở Kuku, và đặc biệt là chúng tôi đã khai quan và mở đường đi vào trại tỵ nạn Air Raya để tìm mộ của người tỵ nan. Trại này đã đóng cửa từ năm 1986. Oanh được biết đã có trên co 100 người tỵ nạn chết trong trại Air Raya. Chúng tôi đã tìm thấy một  khu nghĩa trang có hơn 40 ngôi mộ của người tỵ nạn. Một số ngôi mộ đã bị phá hủy, số còn lại vẫn còn có bia nhưng chi tiết đã bị nhòa, chỉ có vài tấm bia còn có thể đọc tên được. Ngoài tên những người dưới đây, chúng tôi có chụp được một số hình của những tấm bia có khắc chữ Trung Hoa, xin mời xem hình trên website: www.carinahoang.com

.

1. TRAN T BANGSinh nam 1947
Tu ngay 29. 9. Ky Mui

.

2. Jos NG. C. TOAN61 - 79

.

3. TRAN T HAISanh 1955
Tu 3. 5. 79
Chong Lap Mo
Vu V. Ba

.

4. Ms. HOANG MAI NGUYENBorn 11. 10. 48
Tu 7. 21. 79
Boat 3204

.

5. Helen Cheng

.


Thành thật cám ơn.

.

Carina Oanh Hoang

.

 

.

 

Hôm nay nhận được thư chuyển tới, Oanh, người bạn quen năm ngoái, đã hướng dẫn một nhóm ngưòi Việt Nam, thân nhân, trở lại tìm thêm, sủa chữa, xây nấm mồ mới cho những người thân, đang nằm lại tại những đảo xa vắng của Nam Dương, cách xa ngay thẳng một vùng biển bên kia bờ nước Việt Nam ...

.

Trong những ngày tới sẽ có hình ảnh của chuyến đi này từ Carina Oanh Hoàng.

.

kuku island, oanhhoang, monguoitinan ..

.

 
.
.

Saigon ngập lụt . bài phụ lục thứ tư . các loại nước ngập !!! .. by duongtiden

.
.

.
.

Các loại nước thải, nhà máy phân xử nước thải . by duongtiden

.

Trước khi viết tiếp về những giải pháp để giải quyết chuyện ngập nước cho Saigon hiện nay và cho tương lai. Cần thêm một bài viết riêng về chi tiết: những loại nước ngập nào, nước thải nào mà một thành phố sống động, an bình, cần phải đạt được. Nên hôm nay, tôi viết thêm bài phụ lục thứ tư, thêm một chi tiết cần biết của những vấn đề phải giải quyết, vấn đề gì và tại sao? trước khi bàn đến chuyện giải pháp. Cần phải hiểu rõ về các vấn đề khó khăn gây ra ra ngập lụt của Saigon trong qúa khứ và hiện nay.

.

Nói về nước thải, có hai loại: nước thải ra do sinh hoạt của đời sống mỗi ngày, nước thải ra vì nhu cầu sinh sống, như tắm rửa, nấu nướng, giặt giũ, lau rữa chung quanh nhà, hoặc ở môi trường làm việc, sản xuất nhẹ tại các dịch vụ thương mại, sản xuất. Hay hơn nữa ở khối lượng cao hơn là nước thải do các kỹ nghệ nặng, dùng trong sản xuất. Những nước thải này, từ giản dị nhất là việc đổ thau nước ra sân cho ngấm đất, đổ nước dơ ra sau nhà, rồi muốn chẩy đi đâu thì đi miễn ra khỏi nhà mình là được, hay là các xưởng kỹ nghệ cứ việc đổ nước thải ra sông, rồi sông có sinh vật sống trên đó, sông mang nước nuôi cây cỏ chung quanh vùng hay xa hơn nơi hạ nguồn, không cần biết đìều đó !!.

.

.

.

.

Nước thải kể trên, trong đó đều có một nồng độ độc hại, không ít thì nhiều các chất hóa học như xà bông, xăng nhớt và vân vân, sẽ thấm xuống đất, đi vào các mạch nước ngầm, các giếng nước chung quanh. Còn các chấ thải do kỹ nghệ sản xuất ra thì không biết muôn vàn những chất độc hoá học nào được thải ra ở trong đó. Phần lớn sẽ ra sông, làm ô nhiễm giòng sông, giết hại thủy sản, sinh vật, môi trường sinh thái sống nhờ vào các lưu lượng nước của dòng sông.

.

.

Nước thải thứ nhì, là nước thải từ các phòng vệ sinh đi ra, chất thải từ cơ thể con người mổi ngày, thường là được đưa xuống hầm phân, hay những nơi nhà sàn sống chồm ra trên giòng sông, thì rất giản dị là đi thẳng vào sông rạch. Những hầm phân trong thành phố, khi đầy sẽ được hút ra bằng xe bồn, rồi do lợi lộc tiền bạc, thay vì được đổ đúng chỗ như nhà máy phân xử, thì sẽ đổ lén lút ở đâu đó, miễn sao không tốn xăng chạy đi xa, hay phải trả tiền đổ. Loại nước chất độc này, sẽ xuống sông rạch gần đó, đi vào ruộng đất ao gần đó. Dĩ nhiên các chất độc hại, vi khuẩn sẽ lẫn lộn xâm nhập vào môi trường sống, vào rau cỏ và những mạch ngước ngầm cung cấp cho các giếng nước, dùng trong sinh sống hàng ngày.

.

Loại nước cuối, đó là nước mưa rơi xuống, khi mưa lớn thường làm ngập lụt nhiều khu ở SG, ngập cao, như những giòng sông nhỏ. Tuy sự độc hại không cao, nhưng hoà lẫn với bụi bặm, chất dơ trên mặt đất, hòa lẫn với cống rãnh dâng lên, loại nước ngập này cũng đầy ô nhiễm, ở nhiều nơi, nước đen mầu độc hại, bao gồm đủ mọi thứ vi khuẩn, vi trùng gây ra bệnh tật,

.

.

.

.

Nói chung, nếu không được phân xử riêng, sau một thời gian thì cả ba bốn loại nước dơ kể trên, đều hòa lẫn với nhau, thấm xuống đất, hay chẩy ra những dòng sông rạch của thành phố, đi vào mạch nước ngầm, và các giếng nước sẽ có những chất độc hại, có mùi, có sắc hay vô hình vô dạng ở trong nước dùng cho sinh sống hàng ngày. Đó là những điều không thể chấp nhận được, cần phải cải tiến, ngăn ngừa để mức sống của một thành phố lớn sẽ được an lành với mức độ vệ sinh tối thiểu.

.

Những thành phố tân tiến trên thế giới, một trong những tân tiến cần thiết đó là phải hợp vệ sinh, đời sống an lành cho mọi người, từ vệ sinh của môi trường sống như không khí, nước uống và nhất là môi trường sinh thái sạch sẽ an lành. Cho nên những đô thị lớn nhỏ, đều có các hệ thống, thu dẫn các loại nước thải về nhà máy trung ương để phân xử theo đúng tiêu chuẩn vệ sinh đồng nhất, để duy trì môi trướng sống lành mạnh cho thành phố một cách lâu dài.

.

.

Ở những khu vực có mật độ dân cao, không có khoảng trống xanh, thì nước thải ra càng cao, nước mưa xuống sẽ không có đủ khoảng trống thiên nhiên để ngấm xuống đất, nên tại đây, tất cả các loại nước thải phải được thu lại rồi phân xử, chứ không để thất thoát ra ngoài làm ô nhiễm môi trường sống. Còn những nơi rộng rãi khác trong thành phố, có đủ sân vườn rộng, các nước thải có thể được chứa trong các hầm tự hủy ngầm dưới đất, sau khi phân hủy đúng vệ sinh, nước còn lại sẽ được cho ngấm ở bên dưới mặt đất. Nhất là những thành phố lớn trên vài triệu dân, mà không có hệ thống thu và phân xử nước thải, thì đó là một đe doạ trầm trọng đến đời sống và sức khỏe của cư dân trong thành phố.

.

.

.

.

Khi khởi đầu, nhiều thành phố cho nhập chung các nước thải lại, rồi phân xử đồng loạt giống nhau. Nhưng sau đó vì cách phân xử như vậy rất tốn kém, theo thời gian, chi phí về năng lượng không còn có giá mua vào rẻ như vài chục năm trước, nên ngày nay, nhiều thành phố, phân các nước thải ra hai hệ thống. Nước phân thải ( raw sewer ) và nước mưa thoát ra ( storm water ), vì cách phân xử nước mưa thải ra, không tốn kém như các loại nước phân thải trong nhà, do sinh sống mà ra. Tuy nhiên, thành phố cũng khuyến cáo người dân, không được đổ các chất độc hại của đời sống vào loại nước mưa thải ra chẩy theo cống hai bên dường. Còn loại nước phân thải trong nhà, được nối vào hệ thống cống riêng, không cho xuất hiện ra đời sống hàng ngày, mà đưa vào hệ thống kín dưới đất, dẫn tập trung về nhà máy phân xử, khử trùng, lọc chất rắn, lấy ra thán khí, làm hơi đốt chạy động cơ, và cuối cùng, lọc lại nước đúng điều kiện trong lành và cho ra các sông rạch gần nhà máy, trả lại thiên nhiên.

.

.

.

.

Nước phân thải, từ các nhà dân, các cao ốc, đuợc chẩy ra bằng sức nặng trọng lực, với độ dốc tối thiểu 1% để tự chẩy thoát. Tùy theo điạ thế, hay ở các từng hầm, sẽ phải có hệ thống bơm, để đưa nước thải này lên cao, dùng các loại bơm đặc biệt để bơm luôn cả các chất nước đặc. Tùy theo địa thế của thành phố, nhiều khi phải có các trạm thu nhận tạm, rồi được bơm qua một độ cao khác để có thể chẩy tự nhiên về nhà máy phân xử. Nguyên tắc chung là như vậy. tất cả nhà trong thành phố, bắt buộc phải được gắn cống chung vào hệt thống thu phân thải của thành phố. Mỗi tháng phải trả tiền xử dụng như tiền nước và tiền điện. Thường thì người ta tính theo số lượng nước sạch tiêu dùng mà tính ra tiền phải trả để xử lý nước dơ.

.

Ngoài ra mỗi căn nhà phải trả số tiền quy định theo mức độ to nhỏ về số tiền trang trải cho hệ thống thoát nước mưa từ nhà ra, và từ hai bên đường. Tiền thuế lưu hành xe mỗi năm, cũng được tính thêmn tiền để thu nước ngập khi mưa, giữ cho đường khô ráo. Và dĩ nhiên ở các nước tân tấn tiến đủ tự do dân chủ, khi thành phố thu tiền mà không làm tròn nhiệm vụ giải quyết nước dơ, nước ngầm, thì thảnh phố sẽ bị thưa ra toà án, phải bồi thường lại cho dân. Bồi thường như thế nào, thì có thể là sẽ không thâu tiền nưóc thải, nước mưa ngập trong một thời gian, hay là bớt, hạ tiền thuế bất động sản, hay gửi chi phiếu tới từng chủ nhà. Chuyện đó có xầy ra ở các xứ tân tiến. Chính quyền địa phương phải có trách nhiệm, cung cấp dịch vụ theo số tiền thu được từ người dân trong thành phố.

.

.

.

.

Những sơ đồ hệ thống, cách phân xử của nhà máy có thay đổi đôi chút tùy từng nơi, tùy theo xứ sở và tùy vùng, nhưng nói chung, khi dẫn về nhà máy, rác rưởi, các vật lọt vào sẽ được gạn lọc ngay ra bằng cách quan sát, sau đó đưa vào hệ thống chuyên môn, thêm không khí vào, cho tiêu hủy nhanh, gạn lọc chất rắn cho lắng đọng, thu hơi thán khí làm hơi đốt chạy máy, gạn lọc thêm nữa, khử mùi, khử trùng, làm khô chất đặc trở thành phân bón. Cuối cùng nước thải ra được khử trùng lần cuối, và trả lại môi trường sống qua các sông rạch. Thường thì nhà máy phân xử nước dơ của thành phố sẽ được đặt ở nơi thấp nhất, thuận tiện trong việc đặt ống cống ngầm thu dẫn nước về đây.

.

.

.

.

 

Ở VN hiện nay, thấy có tài liệu nói về một nhà máy phân xử nước thải nhỏ ở Bình Điền, thu nước thải do các xe bồn chở tới, nhưng người của nhà máy vẫn than phiền là từ khi có nhà máy, số lượng xe chở đến đây đổ không tăng lên, chứng tỏ là người ta vẫn hút hầm phân lên xe bồn, mang đổ lén đâu đó. Đó là một hành động vô trách nhiệm, coi trường môi trường sống lành mạnh của người khác. Không thể tưởng tượng là thành phố với 8,9 triệu dân, mà không có hệ thống phân xử nước dơ tập trung. Ở các nước chậm tiến, các thành phố nhỏ còn có thể dùng những khoảng trống của thiên nhiên chung quanh mà hấp thụ bớt chất dơ của môi trường sống. Chứ một thành phố to lớn chục triệu dân trải rộng trên vài chục cây số vuống, giờ không còn khoảng trống, khoảng xanh của thiên nhiển để hấp thụ và bão hòa vệ sinh cho môi trường sống, thì thật là nguy hiểm cho sức khỏe của người dân sinh sống trong đó, khi bị ảnh hưởng trực tiếp từ các chất thải độc hại này.

.

.

Nói tóm lại, trước khi trời làm mưa gây ngập lụt, thì dân trong thành phố cũng do đời sống sinh hoạt hàng ngày, sản xuất hàng ngày đã thải ra hàng loạt nườc thải, nằm ssãn trong cống, chẩy ra sông rạch, ngấm vào lòng đất. Một số lượn nước đáng kể được thải ra nằm sẵn, chẩy vào các sông rạch. Rồi khi thủy triều lên, đẩy nước sông rạch đi ngược vào đường xá của thành phố, nơi sinh sống, rồi khi mưa xuống, tất cả gom lại gây ra ngập lụt. nên giải quyết chuyện ngập lụt là phải giải quyết tất cả nguồn gốc, từ đâu có nước để dâng lên ngập mọi nơi. Phải giải quyết giảm thiểu những lượng nước thải mà dân thành phố tạo ra. Còn chuyện mưa trên trời xuống thì khó mà kiểm soát thiên nhiên. Chỉ có thể làm hệ thống để thoát nước cho nhanh hơn, hợp và đi trước dung lượng, vũ lượng của nước mưa. Còn thủy triều lên cao, thì phải tránh nơi thủy triều lên, đừng xây cất ở đó. hay nếu vẫn muốn xây cất, thì so sánh những kinh phí phải trả để xây hệ thống đê đập, hay hệ thống nào đó để nước ngập không xẩy ra nơi đó. Một bài toán kinh tế cần được soạn ra.

.

.

Hơn 1/3 dân SG hiện nay phải sống bằng nước giếng, với đủ các chất độc hại do nước thải ngấm vào mạch nước ngầm. Những nhá máy lọc nước, cũng phải lấy nước từ sông vào, mà sông thì mang nước thải chẩy vào, cho dù trên thượng nguồn hay hạ nguồn, thì mật độ sinh sống ở đâu cũng tăng cao gấp hai ba lần so với vài chục năm trước, thì nước vào nhà máy, nước giếng đều phải trong lành, không có những chất độc hại ngấm vào. Do đó, thu hồi các nước thải là điều cần thiết cho thành phố lớn, thành phố nhỏ, hay đồng quê. nếu không giữ gìn, giảm thiểu chuyện ô nhiễm môi trường sống, bằng những hành động nhỏ nhặt nhất, thì tương lai sẽ phải trả giá thôi. Khi tự hủy hoại môi trường sống của mình vì tham lam, hay thiếu hiểu biết kiểu "sống chết mặc bay ... " thì chuyện ngập lụt của Saigon ngày nay, là một hậu qua do nhân tai làm ra, Saigon đang phải trả gía, do người dân, chính quyền tu5ưgây ra trong vài chục năm trước ... và vẫn tiếp tục tữ hủy hoại nếu không có giải pháp và nhận định ra trách nhiệm, nhận định ra nguyên nhân, và có đủ khôn ngoan, trong sạch, thanh liêm để giải quyết.

.

.

Phần trên, là nguyên nhân của bài phụ lục thứ tư này, nói ra, phân loại những nươc thải, cách phân xử, theo hệ thống môi sinh lành mạnh, trước khi nói về chuyện giải quyết ngập lụt của Saigon, mà nước ngập là bao gồm đủ tất cả những nước thải kể bên trên.

.
.
by duongtiden, Saigon ngập lụt .
.